Ce qu'est ce projet, et ce qu'il n'est pas.
Ce projet est né d'un constat simple : la plupart des services de signaux crypto affichent un taux de réussite flatteur et ne publient jamais leurs pertes. Impossible, dans ces conditions, de savoir si l'offre vaut quelque chose.
L'idée de départ tenait en une phrase : construire l'inverse. Une stratégie entièrement automatisée, des niveaux fixés avant l'ouverture de chaque position, et la publication de tous les résultats — y compris quand ils sont mauvais.
Tout est automatisé : une fois par jour, après la clôture journalière, le moteur classe 40 paires par force relative et retient les 12 premières ; la diffusion et le suivi des positions sont gérés par un service qui ne dort jamais. Aucune intervention humaine ne décide d'un signal — et aucune n'en force un quand le filtre de tendance est fermé.
Le code source est intégralement public sur GitHub : la stratégie, les backtests, et jusqu'aux analyses qui ont conclu que le moteur précédent était perdant et l'ont fait désactiver. Tu peux vérifier toi-même ce qui est fait, plutôt que nous croire sur parole.
Le moteur d'origine achetait les paires dont le RSI était bas — la logique classique du « c'est tombé, ça va remonter ». Mesuré sur 6 ans et 18 paires non contaminées par le biais du survivant, c'est la jambe perdante : de -24,9 % à +16,9 % par an selon les réglages, majoritairement négative. Continuer à le diffuser à des abonnés payants n'était pas défendable. Il a été désactivé.
Le moteur actuel fait l'inverse : il achète ce qui monte déjà. Il classe les 40 paires par force relative, garde les 12 plus fortes, les tient 7 jours puis sort sur le temps. Le détail complet est sur la page Comment ça marche.
Et surtout, il ne fait rien quand le Bitcoin est sous sa moyenne mobile 200 jours — soit 42 % du temps sur les 6 dernières années, avec une fermeture record de 381 jours consécutifs. C'est ce filtre qui fait la majeure partie du travail : le classement par force relative, lui, n'apporte qu'environ 1,1 point. Nous préférons le dire que laisser croire à un indicateur miracle.
Le service est jeune et le nombre d'abonnés est faible. Nous ne gonflons aucun chiffre : la page Transparence affiche les résultats réels, même quand ils sont modestes ou négatifs.
Le nouveau moteur n'a, à ce jour, aucun historique en direct : tout ce que nous publions à son sujet vient d'un backtest sur 6 ans. Ce backtest n'a aucune année perdante, mais un abonné entrant à une date au hasard obtient, six mois plus tard, une médiane de +5,0 % — et, dans le pire cas mesuré, -61,7 %. C'est cette fourchette-là qui décrit une expérience réelle, pas un rendement annuel.
Au 4 août 2026, le filtre est fermé et le canal n'émet rien. Un service commercial ordinaire cacherait cette période. Nous l'affichons, parce qu'elle fait partie de la stratégie.